Preparazione per il Big One, Coming Soon





        

"I tentativi di salvataggio del settore bancario irlandese tramite prestiti multinazionale potrà solo aumentare gli oneri del debito in Europa e portare ad uno scenario da incubo lì, dice l'economista della New York University Nouriel Roubini.

C'è troppo debito privato in Irlanda, e il contributo del Fondo monetario internazionale, l'Unione europea o chiunque importi semplicemente spingendo il giorno di paga in fondo alla strada e, infine, aumentare l'importo totale dovuto, alla fine.

"Ora avete un mazzo di sovrani super - il FMI, l'Unione europea, la zona euro - il salvataggio di questi sovrani", dice Roubini CNBC, aggiungendo che nessuno "da Marte o la Luna" salverà il FMI o la zona euro una volta debito dell'Irlanda è socializzato.

"A un certo punto hai bisogno di ristrutturazione", ha detto a CNBC. "A un certo punto hai bisogno dei creditori delle banche di prendere un colpo - altrimenti si mette tutto questo debito sul bilancio del governo e poi si spezza la schiena di governo -.. E poi il governo è insolvente" ...

"Se la Spagna cade dalla scogliera, non ci sono abbastanza soldi in questa busta ufficiale delle risorse europee per salvare la Spagna La Spagna è troppo grande per fallire su un lato -.. e anche troppo grande per essere messo in libertà"

"Roubini: Debito Nightmare Unfolding in Europa" Jones Forrest />

"La storia registra che i cambiavalute hanno usato ogni forma di abuso, l'intrigo, l'inganno, e violenti i mezzi possibili per mantenere il loro controllo sui governi dal denaro controllo e la sua concessione. "

presidente James Madison

"Gli americani over-consumo e sovra-indebitati, ma che hanno reso possibile questa tendenza a prendere posto? Solo gli istituti di credito avrebbe potuto consentire una spesa folle. Allora era il prestito predatorio delle banche? in parte, ma dobbiamo andare in seguito alla radice del problema. Chi dirige la capacità di prestito e le pratiche delle grandi banche? Perché la banca centrale, naturalmente! Fin dalla Depository Istituzioni Deregulation e monetaria Control Act approvata nel 1980, tutte le banche rientrano nella sfera di competenza del Federal Reserve. E 'stata la Federal Reserve che la artificialmente abbassato i tassi di interesse e gli oneri finanziari a livelli storicamente bassi, al fine di eccitare la bolla del debito, che poi scoppiò nel 2008. Credit è stato facile. In realtà, era così facile che le grandi banche praticamente buttato i soldi a personale non qualificato per gestire i pagamenti del mutuo. "

"implosione economica Imposta il gioco di colpa In Motion"
Giordano Bruno, Press Neithercorp, 2010/11/19

"Ben Bernanke ha detto che la Fed sta cercando di promuovere l'inflazione, aumento di prestito, ridurre la disoccupazione, e stimolare l'economia, tuttavia, la Fed ha probabilmente. - in qualche misura - sta lavorando contro di tutti questi obiettivi

Per esempio, come ho riferito a marzo, la Fed sta pagando le grandi banche di interesse abbastanza elevato sui fondi che deposito presso la Fed per scoraggiare le banche di fare prestiti. Infatti, la Fed ha esplicitamente affermato che - al fine di prevenire l'inflazione - si vuole garantire che le banche non prestito denaro nell'economia, ma invece depositarlo presso la Fed ...

Questa è una cattiva politica, anche se le banche approvare. La politica di corretto ora dovrebbe essere quello di ridurre lentamente gli interessi pagati sulle riserve bancarie a zero, e contemporaneamente mantenere un moderato incremento dell'offerta di moneta da parte alzando lentamente il breve termine a tasso di interesse di mercato mirate da parte della FED. Mantenere il tasso di interesse a breve termine, target a zero provoca molti problemi, non ultimo dei quali è che permette alle banche di prendere in prestito ad un tasso di interesse pari a zero e si siedono sulle loro riserve in modo che possano ricevere miliardi di interesse da parte dei contribuenti attraverso la Fed. Business prestiti dalle banche sono vitali per il recupero delle nazioni '.

Il fatto che la Fed sta erogando prestiti repressione e l'inflazione in un momento in cui dice che sta cercando di incoraggiare entrambi gli show che la Fed sta dicendo una cosa e farne qualcosa di completamente diverso.

Ho già segnalato numerosi altri modi in cui la Fed sta lavorando contro gli obiettivi dichiarati, come:

Rafforzare tendenze cicliche (quando una delle principali giustificazioni della Fed sta fornendo un equilibrio anticiclico);

aumento della disoccupazione (quando la Fed ha il mandato di legge per elevare l'occupazione), e

incoraggiare le imprese finanziarie per fare scommesse più rischiose anche in futuro (quando si suppone per stabilizzare il sistema finanziario p> )." "Fed's Hidden Agenda di guida degli Stati Uniti in una seconda Grande Depressione"
Washingtons Blog, marketoracle.co.uk, 11/21/10

"C'è una pioggia dura un 'comin', e ora il suo solo cominciando a cospargere."

Richard Russell

Quasi ogni settimana recentemente otteniamo segni premonitori di più che The Big One - Un altro International Financial Crisis di grandezza delle crisi del 2008, o anche maggiore -. arriverà presto per tutti noi in giro per il mondo

Così, per prima cosa considerare questi segni, e poi alcuni passi da compiere per profitto e proteggere.

Recentemente, ad esempio, si apprende il piano di salvataggio Big greco (di pochi mesi fa in cui la zona euro solo un calcio al greco può in fondo alla strada) non ha realmente Fix Il

greco problema.Risultati

: Più Austerità Coming, e, probabilmente, alla fine un Sovrano Default

.

e Irlanda esigenze e ha appena ricevuto un salvataggio (quanto tempo che Prop ultimo?). E Portogallo, e probabilmente la Spagna e l'Italia e, forse, Francia e Gran Bretagna

Data la crescente interconnessione delle quali i globalisti (ma non necessariamente i nazionalisti o internazionalisti) sono così affezionato, che cosa succede nella zona euro o gli Stati Uniti riguarda tutti i principali paesi.

Stati Uniti Caso in questione: il privato for-profit Fed Q.E. 2 $ 600.000.000.000 ($ 900 miliardi, di cui tutti gli oggetti acquistati ad esempio debito Agency) in denaro stampato / Digitized riduce effettivamente il potere d'acquisto / Wealth di coloro che già hanno il loro patrimonio in dollari. (Argomento simile per Eurozona QE per coloro che detengono la loro ricchezza in euro.)

Naturalmente, questo impoverisce ulteriormente i consumatori e le piccole imprese, il 70% del PIL statunitense e Job Creation rispettivamente.

Così Q.E. 1 e 2 male I consumatori e le piccole imprese, ma aiuta il mega-banche (alcuni dei quali sono azionisti del private for-profit Fed), che consentono i fondi per ingrassare i loro Bilanci e / o distribuirli per la speculazione.

Sì, lo sappiamo Q.E. 2 è stato distribuito ad acquistare titoli del Tesoro USA, ma che solo mucchi interessi passivi più sui contribuenti, mentre rendere i concessionari della Fed Mega-primaria banca più ricco. Essi gestire le transazioni US Securities a pagamento, dopo tutto e dal momento che alcuni di essi sono gli azionisti del privato for-profit Fed, ottengono una quota dei profitti della Fed pure. Si noti che una stima recente del $ 12 trilioni del debito pubblico statunitense eseguire fino al 2009, circa 8 dollari trilione è stata interessi passivi pagati da indovinare, che, Mega-banchieri .

[Qui siamo in disaccordo con eccellente analista Ellen Brown, che sostiene di QE 2 non è di salvare il mega-banche, come è stato, siamo d'accordo, QE 1, ma piuttosto di "salvare" il governo di dover aumentare le tasse o tagliare i programmi. Sì, Q.E. 2 non in qualche parte avere questo effetto cedimento, ma è comunque principalmente di continuare a salvare e ingrassare i Bilanci del Mega-Banks, alcuni dei quali sono della Fed azionisti, perché gli interessi passivi supplementari (sostenuti dai contribuenti americani via la nuova emissione del Tesoro) sono pagati al

Mega-banchieri.

Anche se la Fed è battute 85% del suo profitto sul 2,66% che "guadagna" da centinaia di miliardi di titoli di Stato che compra (e chissà perché non lo facciamo, ancora, Audit IT), il 15% è ancora una bella sommetta, e non include gli utili consegnato al mega-banche tramite il suo POMO gestione - ossia tariffe su fino a $ 20 miliardi di transazioni alla settimana nel mese di settembre come Graham Summers ha documentato. (Vedi analisi Summer's nel nostro "Opportunità per profittevole Escape carta" ricchezza "nel 2011" (10/07/10) nella 'articoli da Deepcaster' Cache sul sito Deepcaster's.)

E che buona parte della Q.E. 1 e fondi TARP cui il Mega-banche non hanno altrimenti sequestrati su Banca Bilanci in uso, Brown ammette, per la speculazione e il dollaro di carry-trade, che poi, stranamente, nega ha gonfiato prezzi delle materie prime. Infatti se il rapporto degli interessi passivi per i pagamenti di capitale notato nel preventivo di cui sopra, vale circa 2 / 3 dei fondi utilizzare per acquistare titoli del Tesoro sarà probabilmente poi utilizzati per pagare gli interessi sul debito pubblico, del quale ... chi altro, ma l' Mega-Banks.]

Così la Fed non riesce ancora, per aiutare l'economia reale.

Inoltre, uno scopo dichiarato di Q.E. 2 è stato per sostenere il mercato delle obbligazioni, in modo da mantenere bassi tassi di interesse, contribuendo in tal modo il mercato immobiliare.

Nessun successo su questo fronte sia. In effetti, la Fed le azioni sono state controproducenti. Dal Q.E. 2 è stato annunciato, i prezzi delle obbligazioni sono diminuiti e quindi i tassi di interesse sono aumentati, alcune 40ish punti base (come si scrive) sul-10 l'anno negli ultimi tre settimane

.

Perché? Probabilmente in parte perché la Cina e il Giappone hanno e probabilmente continuerà a rallentare (o interrompere in caso della Cina) la loro acquisti di titoli del Tesoro degli Stati Uniti.

, infatti, a sopprimere le loro proprie inflazione e mantenere la loro moneta di rafforzamento, la Cina potrebbe effettivamente iniziare seriamente la vendita di T-US Securities. E 'già allontanando dalla utilizzare il dollaro nelle transazioni commerciali per esempio vis a vis occupa bilaterale con la Russia.

Quindi, visti i risultati Flak e controproducente la Fed creato con QE 2, sarà probabilmente molto più difficile per loro di attuare QE 3 e Q.E. 4.

Ma poi chi compra Sovrano degli Stati Uniti o in California, o in altri Stati del debito alla fine del 2011 e oltre? Q.E. 1 e Q.E. 2 non hanno né creato né Recupero potenziato l'occupazione, non un iota.

Infatti, la prospettiva di ulteriori Q.E. probabilmente ulteriormente danneggiare i mercati obbligazionari, aumentare i tassi, quindi con un ulteriore attività di bagnatura, creando così maggiore incertezza, che porta alla disoccupazione anche maggiore. E Q.E. ha già portato alla strage nel mercato Muni Bond.

Cosa succede quando / se la Fed diventa di fatto l'unico acquirente di titoli del Tesoro degli Stati Uniti?

che lascia al Congresso degli Stati Uniti (e della zona euro Parlamento) per ridurre le spese e creare posti di lavoro.

e le probabilità di successo che e sostanzialmente succedendo?

molto basso.

Così che cosa è la prospettiva per il 2011?

aumentando notevolmente l'inflazione (e conseguente peggioramento Housing Market) di attività e di disoccupazione e la diminuzione economica.

L'inflazione, infatti

alto degli Stati Uniti sta già accadendo. Real US CPI è già 8,51% all'anno per ogni Shadowstats.com - vedi sotto

.

In una parola: stagflazione. In più la nostra adeguate Word:. Hyperstagflation una probabile

Il risultato di tutto questo Kicking The Can Down the Road e la politica di Main-Street-pregiudizievoli da privati a scopo di lucro La Fed: una collisione Massive delle Forze - Cina La Fed, Congresso degli Stati Uniti e nella zona euro e le altre grandi nazioni, come sempre tutti grado di salvarsi la pelle nel 2011.

Le conseguenze per i mercati azionari, in particolare, non essere abbastanza. E altri settori? Ecco alcuni suggerimenti su come trarre profitto e proteggere.

Parte della risposta è a liquidare le posizioni più a lungo Equities molto presto, entro la fine della nostra previsione rally di fine anno Babbo Natale, a nostro avviso. Ma allora cosa?

Fortunatamente, ci sono opportunità di isolare se stessi dai rischi di tenere la propria "ricchezza" in carta (e di profitto pure), la carta che Takedowns del 2008 e del 2009 (e quelle che ci aspettiamo) hanno rivelato di essere meno prezioso che pensasse.

Fortunatamente anche, ricorrendo a strategie che prevedono l'isolamento da Takedowns preveda anche la possibilità di profitto, come ci indicano di seguito.

Ma per isolare se stessi dai rischi, e di posizionarsi a sfruttare queste opportunità di profitto, si deve prima capire i requisiti che devono soddisfare carta al fine di rappresentare realmente un valore che rischia di durare.

In primo luogo, pensare la propria ricchezza risiede saldamente in carta Beni-in-generale (o, ancor più intangibly, in Evanescent Electronic Data memorizzato su un server remoto) è spesso ingiustificata, e, molto rischioso, in quanto il Savagings di mercato sopra citate e recenti picchi fino in metalli preziosi, petrolio greggio e dei cereali hanno dimostrato.

Consideriamo prima che 'Carta / beni elettronici' genere non hanno

Intrinsic Value.

, infatti, Carta / beni elettronici in genere non hanno alcun valore a tutti meno che essi non rappresentano (o possono, se liquidata, affidabile generare) 'di potere d'acquisto' per ottenere beni e servizi, i diritti di proprietà o in immobilizzazioni materiali.

Qui non ci concentriamo su carta / elettronico di dati che rappresentano i diritti di proprietà in immobilizzazioni materiali come il Real Estate. Ci concentriamo invece sui titoli pubblici che, per esempio, rappresentano in genere proprieta 'equità' in imprese commerciali diverse.

Facciamo attenzione in modo più restrittivo su quelle azioni, i quali, prima della Takedowns di cui sopra, si pensava che fossero i repository sicuro di ricchezza ma che, come quelli Takedowns hanno dimostrato, non erano. Caratterizziamo questi "beni" come "delegittimato carta".

suddetto Takedowns mercato, US Dollar degradazione, e recenti Sospensioni preclusione, tra l'altro, hanno dimostrato il valore della de-carta legittimato misurata in termini di mercato è spesso non perfettamente determinato - si oscilla secondo i capricci del mercato. Negli ultimi due anni e mezzo, che le fluttuazioni di mercato per i titoli azionari ha spaziato da un massimo di poco più di 14.000 nel 2007 a un minimo di circa 6.400 e ritorno fino a oltre 11.150 ish (base di Dow) di oggi. Che rappresenta ancora un considerevole (oltre il 20%) la perdita in quanto l'alta 2007, e, ancora più, se l'inflazione è scomposto in

Si consideri inoltre che per avere valore relativamente sicuro di rappresentanza di una cauzione quotata in borsa deve:

1. Essere in grado di essere liquidato per un valore significativo (ovvero l'utile, o, almeno, non una perdita significativa) nel mercato indipendentemente dalle fluttuazioni del mercato generale , e / o

2. dividendi a pagamento, e / o

3. Hanno un potenziale di apprezzamento reale.

Ma come il recente crollo del mercato tra cui il recente infame "Flash Crash" show, molti "carta" (e forse più) Titoli NON SERIETA hanno lo stesso di cui sopra. Essi hanno così dimostrato di essere "delegittimati carta".

In più, molti quotate per (cioè carta / elettronico) che possono essere liquidati per un utile nominale (cioè considerando l'apprezzamento e dividendi insieme) non hanno un REALE Utile ma solo un illusorio, perché di quattro fattori aggiuntivi.

4 inflazione - Gli investimenti, che sono successivamente liquidata, deve, per mostrare un profitto reale, con un utile netto in eccesso rispetto all'inflazione reale dei prezzi al consumo. Ma Real inflazione al consumo è attualmente in corso a circa 8,51% annualizzato, secondo le statistiche di Shadowstats.com molto credibile, e dato tutto il presente e il futuro QE sembra di andare molto più alto.

Shadowstats.com calcola le statistiche chiave del modo in cui sono state calcolate in anni 1980 e 1990, prima ufficiale Data Manipulation cominciato seriamente.

consideri il seguente Bogus ufficiale contro il Real Numeri

numeri ufficiali Bogus vs Numeri reali (per Shadowstats.com)

annuale USA Inflazione al consumo segnalato 17 Nov 2010
1,17% / 8,51% (annualizzato ottobre 2010 Rate)

Stati Uniti La disoccupazione segnalato 5 Novembre 2010
9,6% / 22,5%

Stati Uniti PIL annuale Crescita / Decline segnalati 23 novembre 2010
3,24% / -1,44%

Stati Uniti M3 segnalato 16 nov 2010 (mese di ottobre, a / a)
Ufficiale n. Rapporto / - 3,29%

In somma, per essere liquidati per un profitto 'Real', una di sicurezza devono mostrare un Total Return (rendimento Gain Plus) per un totale ben superiore al CPI attualmente al 8,51%. (Questo è il motivo per Deepcaster recentemente raccomandato Securities rendimento del 18,5%, 10,6%, 26%, 8% e 15,6%, quando li abbiamo aggiunto all'inizio di quest'anno per il nostro ad alto rendimento del portafoglio.)

.

5 Fiat valuta di potere d'acquisto Degradazione : (il 'lato Flip' dell'inflazione Coin) Il dollaro americano ha nel corso degli ultimi otto anni ha perso oltre il 30% del suo potere d'acquisto. Nel medio e lungo termine, il dollaro USA di potere d'acquisto quasi sicuramente continuerà a degradare.

6. intervento sul mercato da parte della Fed guidata Cartel * di banche centrali in metalli preziosi, materie prime strategiche, e le azioni dei mercati. intervento sul mercato Tale è (e può tuttora) convertire in altro modo "Safe Haven "Attività (come le azioni di carta in metalli preziosi Produttori) in abbastanza vulnerabile, e (per alcuni) in ultima analisi, de-valore" Attività ".

* Invitiamo coloro che mettono in dubbio la portata e la potenza di Overt e Covert Interventi da una Fed guidata Cartello di Key banchieri centrali e favorito le istituzioni finanziarie a leggere Deepcaster del dicembre 2009, Speciale Alert contenente una sintesi delle condizioni di intervento dal titolo "Le previsioni e il dicembre 2009 Special Alert: Approfittando dall'intesa's Dark interventi - III" e Deepcaster del luglio 2010 Lettera intitolata "Utili da un indebolimento cartello; Acquista Reco; Previsioni: Gold, Silver, Equities , 'ultima lettera' Petrolio, Dollaro USA & T USA-Notes & T-Bonds "nel 'Avvisi Cache' e Cache sul sito Deepcaster's. Anche prendere in considerazione gli elementi di prova raccolti dalla sostanziale Antitrust Gold comitato di azione a www.gata.org, tra cui testimonianza davanti al CFTC, per informazioni sulla manipolazione dei prezzi dei metalli preziosi. Praticamente tutti gli elementi di prova per l'intervento sono stati racimolati da record a disposizione del pubblico. Deepcaster raccomandazioni redditizio visualizzato sul sito Deepcaster gli sono state facilitate dalla attenzione a questi "Interventionals". Attenzione al Interventionals facilitato Deepcaster che raccomanda cinque posizioni poco prima della caduta, 2008 arresto di mercato che sono stati tutti successivamente liquidata con profitto.

ma la capacità del cartello di reprimere i prezzi Precious Metals è stata sostanzialmente indebolita negli ultimi mesi. Consulta le nostre recenti articoli e le previsioni per i prezzi dei metalli preziosi in 'Avvisi' e 'Letters' Caches sul sito Deepcaster's.

7. (Increasing!) Rischio di iperinflazione che descriveremo nel nostro recente articolo "Velocità-Armageddon Antidoti, e basta dire" No "a 401 (k) e IRA confisca (09/01/10 ) ", che si trova nel 'articoli da Deepcaster' Cache sul sito Deepcaster's.

One Key Point documentato nel nostro articolo di riferimento è iperinflazione che può, e di solito lo fa, si verificano in un Flash causando una vita di carta-Attività-Building spazzato via, come cittadini della Repubblica di Weimar possono attestare.

Così, per realizzare un profitto Genuine, un investimento deve essere effettivamente e potenzialmente "superare" tutte e sette le di cui sopra, per non parlare di superamento tipico avverse azione per il mercato pure.

Data l'ostacoli sopra e il entità della Takedowns recente, una inferenza è chiaro: Qualsiasi 'Buy and Hold' Strategia in molti casi essere destinato al fallimento

quindi la soluzione del suddetto sfide devono essere A. Strategia.

, infatti, le "opportunità di Escape carta 'ricchezza' nel 2011" risiede nell'adozione di una tale strategia.

investitori di successo deve essere operatori di posizione con una prospettiva di lungo termine. Deepcaster ha elaborato una strategia di posizione Traders (particolarmente rilevanti per l'Oro e Argento mercati) ulteriori dettagli specifici che sono disponibili in Deepcaster's 3/28/08 Alert "Sconfiggere il cartello ... con profitto" nella Cache 'avvisi' a sito web Deepcaster's.

Interventionals

Inoltre, tale strategia non solo deve tener conto delle Fundamentals e Tecniche, ma anche come l'estratto Summers e sopra i nostri articoli hanno dimostrato. Inoltre, vi è una forte preferenza in quella strategia che la propria attività Paper essere linked su attività materiali come si descrive qui di seguito.

In linea generale, con i caveat Major qui elencati, le attività più quello strettamente
sono legati ai beni materiali, e soprattutto a quei beni materiali che sono in grande e relativamente inelastica domanda, gli investimenti il più sicuro e potenzialmente redditizio sarà essere, nel lungo termine.

Questo significa, per esempio, che le possibilità di fuga Profitably libro La ricchezza delle 2.011 si trovano in metalli preziosi, prodotti agricoli, Consumer graffette, selezione Energia e simili Settori attivo tangibile, ma tenendo conto delle Avvertenze noi nota.

Deepcaster è stato a lungo, ed è tuttora, un avvocato di Oro e Argento, in quanto non solo la migliore copertura contro l'inflazione o deflazione, ma come avere il miglior profitto potenziale. Infatti, questi metalli monetari Ultimate, sono il nostro # 1 e # 2 selezioni in cui il patrimonio migliore Fortezza per il profitto e la protezione.

Pertanto, Deepcaster ha fatto di recente 'Compra' Raccomandazioni su una forma particolare (Resistente a Takedowns cartello) di questi metalli. E, come sanno i lettori abituali, Deepcaster ha mantenuto per settimane questi aperto 'Buy' di posizioni nonostante in corso e future di Oro e Argento tentativi di contenimento dei prezzi da parte * Fed guidata cartello dei banchieri centrali.

Tuttavia, per quanto riguarda oro e argento, come abbiamo indicato diversi mesi fa, * del cartello dei metalli preziosi Capacità contenimento dei prezzi si è indebolita considerevolmente da recenti rivelazioni catalizzata da GATA, Deepcaster, e altri, che, per esempio Alcune grandi repository Gold hanno molto poco del metallo fisico reale che essi affermano di avere.

Questo è, per fortuna, ha portato ad un aumento della domanda per la consegna dei e il possesso di Physical Gold e Silver.

Deepcaster vede questo fine 2010 inizio 2011 con periodo critico per l'intesa. Continueranno ad essere in grado di sopprimere prezzi dei metalli preziosi? Nelle prossime settimane dovrebbe raccontare la storia. [Per vedere Deepcaster di previsione, per quanto riguarda se il cartello sarà in grado di continuare l'recentemente lanciato dei metalli preziosi Takedown, che abbiamo earlier previsione, vedere le nostre ultime previsioni nel 'Cache Alerts' sul sito Deepcaster's.] O ha intensificato l'acquisto e la presa di possesso del metalli preziosi fisici impreziosito prezzi dei metalli immune dalla soppressione sostanziale?

In ogni caso, nel medio e lungo termine, Oro e Argento sono i migliori del mondo scommesse drammaticamente a crescere in termini di tutte le valute Fiat.

Così sono i migliori per l'acquisizione di beni sui cali e il modo migliore per preparare la Big One, Coming Soon.