da Kiefer Steve
Con il settore degli investimenti sempre più regolamentato, crea una proposta sempre più costosi per gli investitori. Le imprese sono costrette a spendere ingenti somme di denaro per servizi di conformità intera, che sono gestiti da persone la cui unica funzione è di mantenere la società, soprattutto le potenziali violazioni che sono altrimenti probabile. Questa spesa, talvolta massiccia, viene trasferito al cliente / investitore, sotto forma di commissioni di gestione più elevati e tariffe orarie. Ma c'è una soluzione ... Investire Independent.
C'è un numero crescente di persone che dicono "basta" al costo eccessivo di utilizzare un broker o un consulente d'investimento. Queste persone non sono i commercianti di giorno o acquirenti di rischio grande. Al contrario, sono i pensionati, mamme single, insegnanti, imprenditori e altri da tutti i ceti sociali. Sono stanchi di essere passati in giro da un intermediario ad un altro senza il loro dirlo. Sono stanco di vedere ritorna triste mentre le loro consigliere continua ad applicare onorari e spese a dispetto di una prestazione insufficiente.
Cosa fa una persona come questa necessità di fare il passaggio verso l'indipendenza? Hanno bisogno di direzione e know-how. Hanno bisogno di una fonte di informazioni che possono essere rapidamente assimilati e attuate senza la necessità di passare ore a fare ricerca. Un investitore indipendente può rapidamente diventare più istruiti sulle tecniche di investimento e strategie rispetto ai loro broker corrente è! Sarebbe una sorpresa scoprire come la gente a non addestrato può essere un broker. Oh, essi sono ben addestrati nell'arte della vendita, ma pochi raggiungono ogni capacità di investimento della gestione durante il loro mandato come un mediatore o anche come consulente d'investimento.
E 'ironico, anche se purtroppo, che una persona deve solo passare un semplice test per diventare un consulente d'investimento. Nessuna esperienza precedente è richiesta! Solo poche ore di studio e la persona media può passare alla serie 65 o 66 serie di test e poi da registrare come consulente per gli investimenti. Essi provengono da molte passeggiate della vita, ma pochi passi nell'industria con qualsiasi esperienza precedente investimento. Eppure, si comincia a caricare il cliente incauto una commissione di gestione quasi immediatamente e inizia a raccomandare gli investimenti a loro con appena un idea di quello che stanno facendo. Assegnato ci sono alcuni che hanno sufficiente esperienza e le conoscenze per svolgere tale onere, ma, ahimè, sono pochi e molto distanti tra loro. Le probabilità sono molto buone che se ricorrere ai servizi di una persona iscritta o uno IAR (consigliere rappresentante di investimento) avrete a che fare con qualcuno che non capisce i movimenti del mercato e che possono sanno meno di loro meglio di voi, ancora Li pagano per i loro consigli e dei servizi. Questo ha senso per te? Se no, diventare un investitore in-dipendente che segue principi solidi investimenti dovrebbero fare un sacco di senso.
Con l'intero settore in subbuglio per il caos precedente, che ne seguì nel 2008 e 2009, non è una sorpresa che, a seguito della fusione dello scorso anno a Wall Street, il Congresso è sull'orlo di passare una revisione radicale della sistema di regolamentazione finanziaria. Ciò non può che aumentare drammaticamente i costi di rimanere all'interno di queste linee guida provenienti aggiuntivi di conformità. In un articolo di Businessweek Bloomberg, Arthur Brooks, presidente della American Enterprise Institute ha detto in riguardo ai prossimi cambiamenti regolamentari, "Il sistema della libera impresa non ci riescono in crisi finanziaria. La radice del problema è stata la politica abitativa del governo". Secondo Brooks il perpitrators apparente responsabile per l'evaporazione di miliardi di dollari, ora vogliono controllare la vittima. Interessante. Quando l'intervistato ha chiesto se Brooks era contrario a una regolamentazione di per sé ha risposto: "No, io sono a favore della regolamentazione intelligente". (Corsivo mio).
E 'interessante allora come ora il Congresso può supporre che la volpe è in grado di custodire il pollaio quando in realtà ha devastato l'intera azienda agricola. Ma la risposta per loro è sempre una maggiore regolamentazione che significa più costi per fare affari che si muove a sua volta la spesa per voi, il singolo investitore.
E 'tempo di pensare a un modo alternativo per acquisire le partecipazioni che cercate e quindi il rendimento che offrono, senza dover per tracciare la strada attraverso il labirinto di costosi intermediari e consulenti che trascorrono la maggior parte del loro tempo con le vendite e il rispetto e pochissimo tempo a portafogli di clienti esistente. Che cosa si sta pagando per semplicemente non esiste, se pensate che il vostro denaro duramente guadagnato va ad acquistare un servizio di qualità da un mediatore professionista o manager. Per quanto le autorità di regolamentazione provare a forzare professionisti di mettere i bisogni dei loro clienti e soprattutto i propri desideri non accadrà mai. Questo non vuol dire che tutti i consiglieri sono truffatori, al contrario. La maggior parte sono onesti, laboriosi individui che stanno cercando di fare un investimento da vivere vendendo o di investimento. Ma questo non vuol dire che sono buoni tutti i broker. In realtà, il "buon mediatore" frase è un ossimoro. Anche in questo caso non sto attaccando carattere di qualcuno qui, sto solo sottolineando che la vendita di prodotti troppo cara per i pensionati e gli altri investitori non sospetti, quando gli investimenti di gran lunga meno costosi sono disponibili che farà altrettanto bene o meglio, non rende la pratica qualcuno è buono! Ogni volta che un broker vende un prodotto overpriced (e mi permetto di dire che tutti i prodotti venduti per una commissione costano troppo) non è una buona cosa! Lo stesso vale per un consulente che si fa pagare una tassa per fare praticamente nulla tranne scegliere un paio di veicoli di sicurezza per conto di qualcuno e poi raccogliere una tassa eterna per esso.
Quindi la domanda è "chi è la colpa?" e possiamo spendere un sacco di tempo la diffusione del senso di colpa, perché in giro ci sono molti che sono responsabili del disastro di Wall Street è in oggi, ma mi permetta di fare una domanda diversa: chi soffre di più quando il sistema si rompe? La SEC si lamentano di aver perso una notevole quantità di faccia dalla loro incapacità di individuare un centinaio di squali libra nel mezzo di una piccola piscina (la mia analogia), ma uovo sul viso può essere lavato via. Congresso grida fallo su aziende leader in America implodere proprio sotto il naso dei cani da guardia federale che si suppone essere il loro controllo, ma il domino che ha iniziato la frana è iniziato con alcuni dei propri membri. regolamentazione degli Stati ... beh, cerchiamo di non andare lì adesso.
Quindi che soffre di più? Naturalmente si conosce già la risposta a tale questione, è quello di leggere questo articolo. E così tutti i giocatori menzionati finora stanno andando a rendere le cose migliori da palificazioni regolamenti più su un settore grossolanamente sovra-regolamentato in modo che si sentono meglio sui loro posti di lavoro, ma voi, il consumatore, soffriranno di più dal costo aggiunto.
Potrebbe essere saggio per verificare una soluzione alternativa che fornisce tutte le indicazioni necessarie e le scelte di investimento è necessario evitare del tutto, mentre la lotta regolamentare che metta a voi e il vostro denaro la vittima. Per ulteriori informazioni su questo argomento vai a Unvesting.com
