Inflazione / deflazione .... QEII, mercati e caos
Domanda: Come può il "stampare denaro" dei banchieri centrali di tutto il mondo NON è inflazionisticheMolti risponderebbero che con un semplice - E 'stupido INFLAZIONISTICHE
In una certa misura si sarebbe corretto?! , ha un bias inflazionistico ad essa, introducendo più soldi (in realtà di credito) a un sistema può essere certamente inflazionistiche. C'è però molto di più per la risposta di 4 parole in grado di coprire. Prima lascia capire che cosa sta accadendo. Banche centrali, per lo più, sono agevolare l'espansione del debito pubblico con l'acquisto del suddetto debito dal prime broker che compra all'asta. />Alcuni dei debito pubblico è nuovo e viene utilizzato per finanziare le avventure militari in terra straniera - Ecco la nuova moneta (inflazione) è usato per distruggere beni, degli impianti e della capacità produttiva (la gente legge) in altre parti del mondo - questo distruzione della capacità produttiva non è inflazionistica e può annullare gli effetti inflazionistici del nuovo debito speso per questi sforzi />
Quindi la percentuale di $ 600B di QEII è inflazionistiche? Non lo so, ma è molto meno di $ 600B. Ora che $ 600B è parte di una economia con un PIL di circa $ 14trillion. Mmmm - Quanto affetto è questo QEII andando avere su un'economia di quella dimensione Oh, ma non dimenticare qe1 e tutto ciò che esplosione equilibrio alimentate a foglio abbiamo assistito sin dai tempi caotici del 2008?. Beh, abbiamo uno stato patrimoniale della Fed, che è esploso da circa $ 1.5 - 2Trillion. Gran parte che attraverso gli acquisti di rifiuti tossici da parte dei proprietari della Fed - le banche. Che cosa hanno fatto - le banche - che fare con esso? lo danno in prestito nell'economia generale -
inflazionistiche tenerlo come riserva per la futura crisi - Non inflazionistiche Banca si riserva Stati Uniti sono esplosi ad un tasso vicino al pareggio della Fed foglio - non hanno, non sono, non lo danno in prestito - Non inflazionistiche Quindi, con un calcolo pacchetto di sigarette, si può supporre che almeno la metà, probabilmente molto di più i vari "liquidità" programmi le banche centrali degli Stati Uniti - e per estensione le altre grandi banche centrali (tutti della stessa famiglia e seguire lo stesso modello) non hanno reso l'economia reale e non sono quindi inflazionistiche Ovviamente se. SI ASSUME le Banche si prestano tutti questi soldi nuovi e la FED verrà la stampa moneta (non legalmente consentito) allora si potrebbe tranquillamente assumere avremo un evento iperinflazione ...... MA PERCHE '- Perché si formulare tale ipotesi quando la Fed non è autorizzato a stampare moneta e le banche hanno fatto alcun sforzo e mostrato alcuna propensione a concedere prestiti, nonostante le pressioni significative da parte dei governi di farlo Conclusione? - Gli sforzi delle banche centrali non siano sostanzialmente né direttamente . inflazionistiche Questi sforzi hanno però avuto un effetto significativo - che hanno avuto molte volte in passato - Pushing sentiment rialzista agli estremi. 1987 - Greenspan desiderio chiaramente per fermare crash e liquefare il sistema ha aggiunto più di carburante per un sentimento riacceso rialzista. 1998 - idem. 2002 / 3 idem - Tutto questo aggiunto alla pila debito che finalmente smesso di crescere nel 2007 - che è il punto chiave - Nel 2007 l'appetito del mondo per debito sempre più FERMA. Il mondo ha iniziato a rimborsare il debito - ancora una volta non inflazionistica. (Naturalmente i livelli di debito pubblico sono cielo vertiginosamente dopo la fine del trend in 2007but che è il senso che è sempre - sono gli ultimi governi di agire su un trend e spesso agiscono su di esso quando è già finita - Il pubblico degli investitori hanno segnalato che questa tendenza governo deve anche smettere - re Grecia, Irlanda, Portogallo ecc ecc) Ora consente di considerare ciò che è successo nei mercati e dell'economia reale, dal 2007 Borse di tutto il. mondo sono crollate e poi rispedito indietro - Nella maggior parte delle economie occidentali rimasti ben al di sotto 2.007 alti - Effetto - Migliaia di miliardi di dollari di ricchezza distrutta
Il mercato degli alloggi in molti molti paesi sono distrutti -. Trilioni di dollari ha distrutto Milioni
su milioni di persone sono state fatte disoccupati - Migliaia di miliardi di dollari in reddito distrutto Questa è una recensione molto breve - Non si ottiene il punto Il "inflazionistica" le politiche dei banchieri centrali hanno? ha aggiunto il denaro ALCUNI al sistema.
L'azione deflazionistica del mercati ha indubbiamente DISTRUTTO migliaia di miliardi di valore di attività e di reddito. Qual è vincente? L'inflazione o deflazione? Sei tu a decidere.