Proprio come l'Africa viene propagandato come l'ultima frontiera degli investimenti in grado di offrire rendimenti super, l'estromissione recente populista del presidente egiziano, Hosni Mubarak, e il presidente tunisino Zine al-Abidine Ben Ali, ha sollevato, per molti investitori del vecchio continente fantasma di rischio politico.
E, sì, in situazioni estreme, come abbiamo visto in Egitto, dove il commercio e il turismo si fermò quasi completamente per quasi tre settimane, è difficile per le imprese di quasi tutti i tipi e dimensioni per sfuggire alle conseguenze negative.
Tuttavia, per quelli di noi che sono stati operanti nel settore del private equity in Africa per oltre un decennio, i rivolgimenti politici accadendo ora sono molto diverse dalla guerra intestina e anti-coloniale che ha segnato il continente in passato. Sono parte della trasformazione positiva dell'Africa -. Portino alla democrazia e una maggiore stabilità
Ciò che il mondo sta vedendo è una estensione inevitabile di quello che è successo in Sud Africa nel 1990, con l'uscita dal carcere di Nelson Mandela e la trasformazione del paese in una democrazia con una delle bollette più avanzate dei diritti nel mondo - e un'economia che è ora classificata 45a su 133 dal World Economic Forum's Global Competitiveness Report 2010
.E 'anche un ampliamento dei cambiamenti socio-economici che sono il risultato di costanti investimenti da parte di organizzazioni come la nostra in aziende mid-market che fornire le necessità fondamentali della vita della loro comunità locali.
Gli imprenditoribuon funzionamento aziende di medie dimensioni che direttamente servire le loro comunità creare occupazione, e, come il solito effetto a catena, più ricchezza nelle loro società. Una volta che si morde bug, è molto difficile mantenere un regime repressivo andando.
Così, di private equity in Africa la metà del mercato non ha fornito soltanto i fondi tanto necessari. E 'gettato le basi per un cambiamento politico - e, in definitiva, la trasformazione a ogni livello della società: sociale, economico e politico
.E lo ha fatto in un momento straordinario nella storia. La trasformazione globale della società in cui l'Africa è ora di imbarcarsi, consapevolmente o meno, non è mai stata tentata in tempi moderni o in un ambiente globalizzato.
Al contrario, quando l'azione affermativa - volta a trasferire le persone economicamente svantaggiate in positiva azione economica - è stata avviata negli Stati Uniti (USA) circa 50 anni fa, le economie paese sono stati più isolati. Che gli Stati Uniti ha fatto in modo da portare il più o meno il 15% della sua popolazione razzialmente svantaggiate nel mainstream avevano poco effetto trainante sul suo partner economici o, in realtà, a parere globale del. Americano
Lo stesso si può dire dei tentativi di straordinario successo in Giappone durante la seconda metà del XX secolo a trasferire la sua economia dalle mani di una élite finanziarie, politiche e sociali nelle mani della classe media. Nessuno stava guardando. Molto pochi al di fuori del Giappone sono stati colpiti - fino a quando la trasformazione è completa e il Giappone era diventato una forza economica. A parte l'interesse strategico seguiti dal sostegno economico degli Stati Uniti, il Giappone era libero di attuare, passo falso, e modificare il suo sistema fino a che non capito bene.
come l'Egitto e la Tunisia hanno realizzato, i paesi africani non hanno un tale lusso. Sono alle prese con le riforme politiche e problemi socio-economici di dimensioni enormi sotto i riflettori mondiali. Peggio ancora, essi devono partecipare a una basata sulla conoscenza, economia globalizzata insieme ad altri paesi in via di sviluppo, tutti in competizione negli stessi mercati e per i fondi di investimento stesso. Se un paese scivola in termini di capacità competitiva, il suo posto sarà preso da uno degli altri 20 o 30.
Detto questo, l'Africa ha un enorme vantaggio. In assenza durante gli ultimi decenni di grandi imprese e multinazionali, le piccole e medie imprese hanno mantenuto in vita le economie locali.
Poiché le imprese sono localizzate, le variazioni nella politica nazionale non hanno un impatto enorme. Per esempio, probabilmente non l'importazione di merci, ma loro acquisto, da quello locale, i fornitori ancora più piccoli. Quindi, chiunque sia il presidente, è sempre come al solito.
Questa opinione era condivisa dalla maggior parte degli istituti di private equity che hanno partecipato al Sud Africa Private Equity Congress (SAVCA) che ha avuto luogo a Città del Capo il 10 febbraio 2011. Un arbitri ha osservato che "le avversità ei cambiamenti non sono estranei a molte delle imprese che operano in questi mercati. Essi sono attrezzati per gestire i rischi e, se dotati di risorse adeguate, sono in grado di ottenere una gamba sulla concorrenza, approfittando della possibilità che viene dal caos. "
Questo è molto buona per gli investitori.
Che cosa significa limitare le società a media capitalizzazione, invece, è sapere come coltivare, come muoversi in un campionato più grande, come valorizzare una economia più aperta. - e l'accesso al capitale
Quindi, non solo hanno bisogno di finanziamenti, hanno bisogno di hands-on di aiuto per la creazione di sistemi (di solito ci sono il minimo indispensabile) e di apprendimento sulla gestione che non è sede dei pantaloni. Ed è per questo che la società di private equity sono pronti a rimboccarsi le maniche e lavorare insieme ai loro partecipate hanno sempre visto i ritorni significativi, anche nelle più difficili situazioni politiche dei paesi dell'Africa.
